2018年第一季度在区块链和加密货币bch币超过比特币的生命周期中已经是相当戏剧性的时期。尽管我们看到比特币和山寨币的价格持续下跌，大多数代币的交易价格甚至低于其ICO价格，但在这段时间内筹集的资金并没有减少。
2月底，众筹项目连续第三个月增加超过10亿美元。在今年筹集的数十亿美元中，7.88亿美元来自美国的项目，2.65亿美元来自中国的项目和2.49亿美元来自立陶宛的项目。瑞士是欧洲众多的中心地区，以2.49亿美元名列第四。以上数据表明，这些资金的筹集方式存在合理的差距，形成了一个稍微平衡的生态系统。
尽管加密货币生态系统面临着政治和制度上的阻力，并对ICO给予了特别关注，但这种稳定的上升趋势引起了一些好奇心。如果ICO扩张盛行以及该行业目前行为的可持续性，有关上升趋势背后基本指标的问题。
ICO的总体质量
LKI咨询公司的创始人，特别是在过去几个月处理过多家ICO的公关公司Laura Kornelija Inamedinova认为，ICO趋势的原因必须与ICO整体质量的提高有关。她回忆了六个月前该行业中存在的情况，可能任何人都可以发行ICO，因为基本上所有人需要的是一个好的和有吸引力的想法，技术思维或商业和数字创新能力被视为次级。
Inamedinova解释说，时间已经表明，相反，这些方面对于取得成功的ICO是最重要的。因此，高质量和完善的项目数量的增加有助于投资者增加信心。
尽管总体上ICO市场蓬勃发展并创下印象深刻的数据，但仍有许多项目没有成功实现目标，因此被视为不成功。Inamedinova将知识和沟通确定为决定项目成功程度的主要因素。
Inamedinova告诉媒体bch币超过比特币：
“一个成功的ICO绝对需要在商业和技术方面具有专业知识的团队。另一方面，沟通仍然有点被低估，但它与对特定行业的理解同样重要。良好的沟通策略通常有助于展示项目的最佳功能，并通过创意活动吸引更多人。此外，团队成员与投资者沟通的方式可以说明任何ICO的可靠性。不成功的人往往模糊甚至粗鲁，显然表明一个相当有缺陷的策略。”
宣布ICO的第一波大潮始于2017年夏季。关于这些项目的性质，第一次的结果将在筹款过程后的一两年内显现出来，因此这可能会在6个月至18个月之间才知道。大多数项目都会失败（不幸的是，这在初创企业和创新领域是相当普遍的事情），并且大众的失望情绪将会增长。然而事实证明，有兴趣的人不会停止发布新的项目，这些新项目将会得到显着改善，并且更加成功。最终，区块链技术预计将不仅在ICO中得到大规模应用，而且由于安全性和便利性，创业公司甚至公共部门最终都会适应并广泛使用。
展望超越数字
Cashaa创始人Kumar Gaurav认为，该行业应该超越当前许多项目在ICO方面进行的众筹项目。由于合规原因，Gaurav公司拒绝了ICO筹集的3,300万美元中的1400多万美元。公众对众筹的实质内容的看法存在很多不规范之处。
Gaurav发现的一个趋势是回收生态系统内的投资者和投资，这似乎使行业膨胀超出其真正的能力。他指出，大多数投资者的做法是出售较老的代币，购买新的代币，兑现利润并投入其他代币。这是因为竞争激烈的市场被各种项目淹没。竞争导致高额奖金承诺，因此即使价值似乎下降，过度膨胀的奖金也能为投资者带来利润。问题是这样的体系能维持多久bch币超过比特币？
Gaurav发现的另一个问题是，ICO吸引了许多来自行业外的投资者，他们只对自己的利润感兴趣，而不一定对技术或支持某个公司感兴趣。此外，还有许多真正感兴趣的初学者，但他们只是开始学习，可能会害怕市场的不确定性，因此更容易抛售。长期来看，目前的情况可能会对一家通过ICO筹集资金并依靠筹集的比特币和以太以及自己的代币价格上涨而造成的困难局面。
复杂的设置
以上描述显示，很多ICO投资者仅仅是短期内投机的人。这使得项目建设者和开发人员有效地实施计划和目标变得有点复杂。根据Gaurav的观点，为了达到这一点，首先需要从这些更“困难”的人群中获得资金，以保持ICO筹集较高的金额。由于投资者的风险已经变得广泛，并且只是试图从原来的区块链行业中长期参与的ICO投资者群体中筹集资金是不够的。
此时出现了什么标准适用于确定ICO的成功的问题。现在，通过使用传统的筹款方法来实现这一点，根据众筹过程中募集的金额将ICO分类为成功是很常见的。然而，当看到他们自己对成功的定义时，通常由硬顶限定，直到大多数ICO甚至没有达到这个数字的三分之二。然后，为了防止被视为失败，企业开始有意设定较低的目标。因此，Gaurav解释说，要决定什么是成功的ICO，我们还需要看看公司一年后会发生什么。
“2017年的ICO中几乎有一半已经消失，有些还没有做什么事或直接逃走，但大多数已经悄然消失，有些已经停止了沟通，并且社区规模微不足道，因此很可能失败。这相当于总共60％左右的ICO，实际上已经被认为是一种失败“，Gaurav说。
长期的视角
因此，我们可能不需要查看令人印象深刻的数字，而是需要关注公司的产品构建和社区参与等长期活动，以便判断它是否是成功的ICO。
其中一个标准是公司和产品已经存在了多长时间，上述提到的一年已经有所改变。无论如何，特别是如果公司存在不到一年的时间，重要的是该团队由知名人士，长期从事该行业的人员以及成功的业绩记录组成。
已经描述的ICO生态系统中存在的复杂性可能被认为是任何新创新发展阶段的正常现象。然而，在未来几年，一旦炒作失败，由于筹款的不同方式既有利也有弊，我们可能会看到更稳定的行业，ICO筹集的金额将接近甚至等于传统方式筹集的金额，但具有其独特的实施优势。
评论