如果没有比特币比特元与比特币别的暴涨吸引了足够的眼球比特元与比特币别，有多少的人会去关注区块链技术呢。这个当然是一个很容易回答的问题，无论是区块和链是分开的，还是比特币的总量被限制在了2100万，还是狭义的或者广义的区块链的解释，都已经不那么重要了，当一种技术颠覆传统的时候，在这种技术被广泛应用之前，总是容易被别人利用的，当然你要是明白了点对点，或者分布式记账（排列或者存在），所有的神秘感就消失了，与点对点和分布式相对应的是什么，就是集中与分散的关系，就比如你从某地A到某地C，无论乘坐飞机，火车，汽车，或者轮船，总是要经过中间某地B的，这是现实的条件或者是规则决定的，直到有一天，你通过做梦或者步行骑车，不需通过中间某地C，比如使用了区块链技术就可以从某地A到某地C的时候，就会带来若干的惊奇。
如果说比特币是稀缺的，那么以太币或者其它的虚拟数字币种又是怎么回事？其实道理都是一样的吧，换了个马甲而已。没有难度也要创造难度，人为的创造一种稀缺，还要在计算机的计算方面，然后披上这层高科技的外衣，就可以横行和横扫了吧。但是在旧有理论框架下的区块链技术，如果和量子计算机（技术）相比，是不是就相形见绌了呢？如果现在的比特币没有这么疯狂的的话，神马矿机还会耗费天量的电费去获取比特币么？那得多闲啊，如果量子技术（计算机）普及的话，人们还会像现在这样对比特币，区块链技术这么津津乐道趋之若鹜么？
当人们使用黑白胶卷若干年后，终于发明了彩色胶卷，人们是为之痴迷和欢呼不已的，但当数码技术出现之后，彩色胶卷也很快就消亡了，同样的道理，在科学技术突飞猛进的今天没有什么耗时耗力价格昂贵的东西会持久的，因为资本的贪婪足够支持人们投入巨资去研发新的技术，点对点，分布式记账，权且不说了，现在的技术对于数据的不可篡改和不可逆，不就是一个程序的设定么，一个word软件，如果开发的程序中设定不可更改，原始痕迹保留的话，也是可以做到的，不过是使用不习惯不方便放弃了而已，如同原始的机械式打字机一样，犯了错也在纸上留下了痕迹而无法抹除一样，不符合时代的发展潮流而被淘汰了，而放在区块，链技术中，就成为了优势和宣传点，或者特点，是否是一种技术上的倒退呢？
而完全的去中心化，全部都是点对点的话，或许在程序中是可行的，但在现在生活中呢，一个生物机体是不行的，比如一个人的行为都不经过大脑的统一指挥和处理，会怎么样呢？也许这种理解也许有失偏颇，但凡事都是有利有弊的，点对点的分布式的原则并非在所有的领域和场合都是适用的，也有其应用的范围，才是普通百姓所该知晓的。而加密技术，在目前的计算机算力之下，似乎破译期限是天文数字，而在强大算力的量子计算机面前，其厚度也超不过窗户纸的几倍。
也正如之前看到的文章还是游戏，再发明一种电子宠物，专门需要消耗比特币类的虚拟数字货币来喂养的话，比什么包养女主播之类的更更吸引眼球，而成为财富象征和最为装X的生活方式的话，又该作何感想呢？
对于普通百姓来说，不可过分迷信和吹捧区块链，无它，唯技术耳，不可陷入与之相关的投资融资陷阱，如果该项技术能够切实改变比特元与比特币别我们的生活，带来便利，只需耐心等待即可。
评论